Sichere Maschinenautomatisierung: Warum Fixed-Price scheitert und wie Agile Machine Building Risiken senkt

Sichere Maschinenautomatisierung ist mehr als Normenkonformität. Sie steuert technische, rechtliche und finanzielle Risiken vom ersten Konzept bis zum stabilen Betrieb. Wer stattdessen „eine fertige Linie zum Fixpreis“ einkauft, hofft häufig – und validiert zu selten. Das Ergebnis: teure Anlagen, die Spezifikationen formal erfüllen, aber im Takt der Realität scheitern.

Dieser Beitrag zeigt, warum das klassische Beschaffungsmodell oft scheitert, wie Agile Machine Building Risiken beherrschbar macht und wie du mit Proof of Concept, belastbaren Daten und iterativen Verträgen die Grundlage für zuverlässige, effiziente und wirtschaftliche Systeme schaffst. Du erfährst außerdem, welche Dokumente und Nachweise Compliance nach EU-Verordnung 2023/1230, PN-EN ISO 12100 sowie PL/SIL wirklich stützen.

Der teure Irrtum: Fixed-Price bedeutet noch keinen Erfolg

Ein Fixpreis beruhigt das Budget – aber nicht die Physik des Prozesses. Viele Projekte starten mit einem umfangreichen Lastenheft und enden mit einer „vertragstreuen“ Maschine, die die geforderte Qualität nicht reproduzierbar schafft. Der Kernfehler: Niemand hat die kritischen Prozessannahmen vor der Großbestellung im realitätsnahen Umfeld geprüft.